sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "soprispevek tožnika".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo soprispevek tožnika med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Sodbi sta v delu , ki se nanaša na soprispevek tožnika , pomanjkljivo in pavšalno obrazloženi .
Zato je zaključek prvostopenjskega sodišča , da ni podan soprispevek tožnika za škodni dogodek , vsaj preuranjen .
Tožena stranka podaja pritožbo tudi glede prisoje premoženjske škode in najprej zahteva , da se pri prisoji premoženjske škode upošteva soprispevek tožnika .
Tako tudi po mnenju sodišča druge stopnje ni dokazan soprispevek tožnika k nastanku škode .
Pritožbeno sodišče zavrača tudi vsa pritožbena izvajanja , da je za nastanek škode podan soprispevek tožnika .
Pri tem pa je treba nato upoštevati še soprispevek tožnika .
Poleg tega pa je sodišče prve stopnje v previsoki meri odmerilo soprispevek tožnika .
Nepravilno je ocenilo soprispevek tožnika k nastali škodi , saj ni znano , od kod sodišču podatek , da je tam hoja za pešce prepovedana .
Kot soprispevek tožnika bi bilo mogoče opredeliti le njegovo izzivanje neposredno pred napadom .
Glede temelja je mnenja , da je sodišče prve stopnje v premajhni meri ovrednotilo soprispevek tožnika .
Dejstvo , da tožnik ni uporabljal varnostne čelade in varnostnega pasu , je sodišče prve stopnje upoštevalo kot soprispevek tožnika k nastanku škodnega dogodka .
Zato je zaključek prvostopenjskega sodišča, da ni podan soprispevek tožnika za škodni dogodek, vsaj preuranjen.
Sodišče druge stopnje je obrazložilo soprispevek tožnika v točki 7. obrazložitve te sodbe .
Sodišče druge stopnje je soprispevek tožnika k nastali škodi ob dejanskem stanju , kot ga je ugotovilo sodišče prve stopnje , ocenilo na 30 % .
Zato bi sodišče prve stopnje moralo ugotoviti vsaj delni soprispevek tožnika ( pritožnica ga ocenjuje na vsaj 40 % ) .
Soprispevek tožnika zaradi neuporabe varnostnega pasu in vožnje z vinjenim voznikom je bil ocenjen na 30 % .
Predlaga , naj revizijsko sodišče ugotovi vsaj 70 % soprispevek tožnika k nastanku škodnega dogodka .
Zaradi tega sodišče ocenjuje soprispevek tožnika k nastanku škode v višini 30 % .
Po presoji revizijskega sodišča znaša zato soprispevek tožnika 20 % .
Soprispevek tožnika bi glede na opisano dejanje lahko ocenili na najmanj 80 % , soprispevek delodajalca tožnika pa največ na 20 % .